如果要给国庆选一部“平静”的代表，那皮特主演的《野兽之心》应该是最佳可选项。
但这种电影实际票房我并不看好，即使忽略在国庆档被“华语电影”围剿的原因外，本身的电影元素就有点挑观众；
野外求生，退役军人关怀，风景观光，动物感情等标签都不算是热门话题，外加100分钟的故事里的戏剧性也不够。
电影主线实际就是一人一狗因“事故”需要在野外逃出生天，期间经历几段困境间体现两位的牵挂和互助，最终得到一个西方观众愿意接受的“逃生结局”。
从某程度来说，它也是一种《奥德赛》式故事：一系列与死亡擦边，一方面在回家路途上找到自我。
先说一个明显的劝退点，故事张力是欠缺的，甚至为了体现内核还牺牲了不少逻辑性。
有个例子就是虽有猛兽大战的经典桥段，但远不如《荒野猎人》般惊险，甚至处理得较为简单：靠汪汪队吓退CG狗熊。
假设你很期待一部精彩的荒野求生故事，那它就有点食之无味的情况，反而更像文旅宣传片。
然后讲讲我理解的内核：以“他人”的生命延续去体现自我救赎的故事。
其实这种剧本以前好莱坞并不少见，尤其是以老兵心态为切入点，讲一种离开战场后对生命理解；
只是这次不再以家庭或爱情为切点创作，而是选择一个跨物种队友进行替代，并且还不是单纯的“宠物”属性；
因为不管男主，还是狗主都有经历过战争的背景，他们实际就是两个对照型主角。
所以电影名为什么叫野兽之心？实际上这就是一体两面的象征，两人因为经历战争创伤而成了野兽。
这里有个有趣的现象，就是你会发现电影故意将一人一狗脱离了传统的“主仆设计”；
他们之间的关系有些像爱情，也有些像友情或战友情，减少了很多关于训练式的“奖赏鼓励”桥段，两人之间互动是由信任推动的。
而飞机失事进入深林，就像宗教意味的负罪之路，只有走出深林才能褪去“兽性”。
他们的求生过程，实际就是“重启新生”的具象。
至于救赎对象的结局，我的个人理解是：
军人，尤其海外美军有一个无法脱掉的原罪——入侵。
虽然军犬和军人本质上都有“服从上级意志去犯罪”的逻辑，但军人相较之下军犬的被迫性要更强，正是这种无辜性推动男主选择舍己救犬的结果。
何况这种救赎其实并非单向的，在深林的一次次险境里，两位主角都在拿命救对方。
最终更接近“兽”的军犬得到了被拯救的契机，而“人”也遵从了内心的决策，实现带它走出去的诺言。
当然，电影也加了个设定让男主的离场前因：自己已经像战场里的伤员走不远了，而他的战友值得远离“训练决定的无条件牺牲天性”。
尤其最后是男主留给救人者的那封信，我觉得是整部戏“文戏”最高峰了，或许也能得到很多爱犬人士的共情。
中承配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
